Для индексации полезных и бесполезных разговоров

[notify_ded_bot]

Я к тому пишу, что мне думается, что аббревиатура SBC имеет право на существование, но за ней скрывается не техническое решение, а это просто роль в сети IP телефонии, которую может играть даже не очень сложный почти любой IP телефонный коммутатор

[notify_ded_bot]

SBC - маркетинговое понятие - факт!
что вкладывается в понятие SBC никому не известно и нет ни одного внятного документа по этому поводу - факт!
Если астериска хватает в роли SBC, ну почему бы и нет, но его же тоже готовить надо.
А вендор предлагает коробку - включил и поехал

И для многих ключевое, что эта коробка облеплена соответствующими разрешениями, сертификатами и прочее.

[notify_ded_bot]

И ещё, пожалуйста не забывайте про альтернативную реальность под названием ИБ.
;)

[notify_ded_bot]

Еще одно для меня подтверждение, что SBC - выдумка менеджеров, для того, что бы продавать ненужные решения за дорого

У SBC есть конкретный функционал и он востребован.
Удобен в работе!
Особенно контроль и скорость реакции а на больших объёмах просто должен быть.
Потянет ваш астер например 10000 линий с CPS 200 -300 ?
А если надо ещё и конвертить кодек?

[notify_ded_bot]

сокрытие топологии астериск -может, проксирование -может, полное, сигнальное. "Выживаемость" -в смысле надежность? Если урезана функциональность, астериск становится намного надежнее PBX

не может он проксировать. на астериске звонок заканчивается. то что вы создаете НОВЫЙ звонок - это не проксирование а именно НОВЫЙ звонок.
так что не надо путать грубо говоря роутер с ПК.

[notify_ded_bot]

Я к тому пишу, что мне думается, что аббревиатура SBC имеет право на существование, но за ней скрывается не техническое решение, а это просто роль в сети IP телефонии, которую может играть даже не очень сложный почти любой IP телефонный коммутатор

Если вы работали с ОКС7 то должны понимать откуда вырос SBC.
У него свои функции и они востребованы!

[notify_ded_bot]

SBC обеспечивает масштабируемость, защиту сети, допконтроль от взлома.
Да и много ещё чего.
Ограничение только в фантазии и ресурсах.

[notify_ded_bot]

не может он проксировать. на астериске звонок заканчивается. то что вы создаете НОВЫЙ звонок - это не проксирование а именно НОВЫЙ звонок.
так что не надо путать грубо говоря роутер с ПК.

а в каком реальном случае требуется именно прокисрование, о котором вы говорите? Можете пример привести? Может, я просто не сталкивался...

[notify_ded_bot]

Кстати, а отчего вдруг рвануло то? SBC применяется на сетевом ландшафте решений промышленного уровня, собрать из чего попало вам просто не дадут, это не SOHO и не SMB)

[notify_ded_bot]

У SBC есть конкретный функционал и он востребован.
Удобен в работе!
Особенно контроль и скорость реакции а на больших объёмах просто должен быть.
Потянет ваш астер например 10000 линий с CPS 200 -300 ?
А если надо ещё и конвертить кодек?

это вопрос производительности только. Но в качестве аргумента принимаю, то есть это только для больших сетей?