Страница 3022 из 3022

Cообщение от   Telegram-канал   anonymous

Добавлено: 13 окт 2026, 13:33
notify_ded_bot

Приветствую! Вопрос по https://voxlink.org/num
Есть у кого-нибудь список всех возможных значений поля region?
Нужно, чтобы составить словарь, например, чтобы значения "г. Москва" и "Москва" == "Москва"

Cообщение от   Telegram-канал   anonymous

Добавлено: 13 окт 2026, 14:34
notify_ded_bot

Вебинар на 10-00 перенесли.
Всех ждем

Cообщение от   Telegram-канал   md_chewbacca

Добавлено: 13 окт 2026, 15:25
notify_ded_bot
Легче взять к примеру rock pi x(x86)

и впердолить OpenWRT :)

Cообщение от   Telegram-канал   anonymous

Добавлено: 13 окт 2026, 17:43
notify_ded_bot

Наша колл-центровая конфа уже на следующей неделе!

Cообщение от   Telegram-канал   Andrew

Добавлено: 13 окт 2026, 18:15
notify_ded_bot
и впердолить OpenWRT :)

[offtop]
Впердолил openwrt на dir1260, запрет и подкоп, можно еще xray и место останется) но не для офиса на проде) сам по себе опенврт интересный и голый)
[/offtop]

Cообщение от   Telegram-канал   Grushkovna

Добавлено: 13 окт 2026, 19:17
notify_ded_bot

⚡⚡ РКН определил случаи законной блокировки телефонного трафика

Мы начали собирать доказательную базу для защиты интересов операторов связи, чьи звонки блокируются мобильными операторами. Как известно, 15 октября операторы ПРТС грозятся заблокировать звонки от банков. И другие бизнес-звонки операторов фиксированной связи. Хотя это уже продолжается давно.

Так вот. Еще месяц назад от АКС мы направили обращение, где просили РКН рассмотреть законность действий мобильных операторов по самовольной блокировке вызовов.

И получили отличный ответ. Да, 94 Приказ Минцифры о порядке пропуска трафика - это разрешительный порядок пропуска. Он определяет уровни прохождения трафика.

При этом дополнительно РКН четко формулирует причины, при которых трафик действительно может быть признан незаконным и подлежать блокировке со стороны принимающего оператора. И они указаны в п. 10 ст. 46 ФЗ-126. А это ровно те причины, которые относятся к проверке ЕПВВ/Антифрод.

Больше никаких законных оснований для блокировки звонков на сегодня нет. Отсутствие маркировки не является основанием для блокировки вызовов. И требования мобильных операторов в этой связи незаконны.

Да, в обращении АКС мы не стали указывать конкретные факты операторов. Ибо это попадает под раскрытие тайны связи. Но если Вы как оператор столкнулись к фактами блокировки ваших вызовов мобильными операторами, можете направлять обращения в РКН. Я очень надеюсь, что г-н Прыткин, как он отмечает в ответе, действительно сможет их внимательно разобрать и вынести соответствующие решения в силу своих компетенций и полномочий.

Благодарим РКН за внимательное отношение к этой проблеме. И, надеюсь, точку в споре о причинах блокировок трафика этот ответ РКН вполне себе ставит.

Полный ответ ведомства публикую в комментариях.

Cообщение от   Telegram-канал   nick_u

Добавлено: 14 окт 2026, 00:09
notify_ded_bot

Что не маркированный звонок, то спам. Ни одного полезного не было ?