asterisk.ru

а чем руководствовались? кажется, наоборот, удобней соотносить, что там пользователь жмав с тем, что в этот момент происходило со звонком с точки зрения логики, разве нет?

Как вам поможет факт что там жал клиент, если в Inband , а дальше кодек конвертируется?
Писать сигналку на порту - самый разумный подход в этом случае.
(без RTP).

Как вам поможет факт что там жал клиент, если в Inband , а дальше кодек конвертируется?
Писать сигналку на порту - самый разумный подход в этом случае.
(без RTP).

Астер пишет в дтмф логе что прилетает.

Как вам поможет факт что там жал клиент, если в Inband , а дальше кодек конвертируется?
Писать сигналку на порту - самый разумный подход в этом случае.
(без RTP).

мне поможет осознание того, что пользователь нажал именно эту кнопку именно в этот момент обработки вызова.

Астер пишет в дтмф логе что прилетает.

понятно, но дальше кодек конвертнулся и drmf не работает и?

понятно, но дальше кодек конвертнулся и drmf не работает и?

В смысле?

понятно, но дальше кодек конвертнулся и drmf не работает и?

вы про сценарии исходящих звонков, да?

В смысле?

Ну вы увидели что клиент нажимал, но dtmf не отработал (из-за конвертации) - и?

Ну вы увидели что клиент нажимал, но dtmf не отработал (из-за конвертации) - и?

Я не увижу. У меня в проде дтмф логи запрещены ?

Ну вы увидели что клиент нажимал, но dtmf не отработал (из-за конвертации) - и?

А вообще странный сценарий. Если дтмф изза конвертации не отработал, но в логах астера у тебя есть - значит астер дтмф принял и распознал?

А вообще странный сценарий. Если дтмф изза конвертации не отработал, но в логах астера у тебя есть - значит астер дтмф принял и распознал?

я насколько понимаю, тут речь о том, что пользователь, зареганный на астере, нажал кнопку, а в провайдера прокинулось погано. то есть "исходящий" дтмф.