asterisk.ru

ну конечно есть. Но ни один человек из более чем 3800 участников этой группы ни строить, ни обслуживать там телефонию не попадет

вот дерьмо.... как-то этот момент мы не учли....

Тут какое дело. Очевидно, что из астериска делать "бордюр" буйных мало)
А вот если каму разместить за "железными" да с бумагами - картинка становится интереснее. Ну а роадмапы импортозаместителей не радуют пока.
Есть ещё один аргумент. Благодаря популяризации темы, в том числе усилиями владельца этого чата, "деввойпсов") стало заметно больше.

ну конечно есть. Но ни один человек из более чем 3800 участников этой группы ни строить, ни обслуживать там телефонию не попадет

За те деньги, которые предлагают даже не небольшие телефонные компании, не то что не попадет, а не пойдет ?

ну да. ?

Тут какое дело. Очевидно, что из астериска делать "бордюр" буйных мало)
А вот если каму разместить за "железными" да с бумагами - картинка становится интереснее. Ну а роадмапы импортозаместителей не радуют пока.
Есть ещё один аргумент. Благодаря популяризации темы, в том числе усилиями владельца этого чата, "деввойпсов") стало заметно больше.

Зачем астер для бордюра? Камыч же

Зачем астер для бордюра? Камыч же

Ну тут некоторые начали рвать последние волосы, что норм)

Тш-ш, никому не говорите. Я на курс записался! Только шшш - никому!)))

ну не..."рвать волосы" это как-то слишком эмоционально...я вроде спокойно говорил. И говорил что не астер для бордюра, а вообще зачем этот самый бордюр

да, да, про то и пишу, что ларчик проще открывается. И насколько вы масштабируете Астеры? У меня один сервер на правда вылизанном хорошим программистом астере нормально держал 2000 одновременных звонков (на chan_sip) ,а по информации от этого же квалифицированного программиста, я ему верю, pjsip в несколько раз более производительный. а оператор у которого 10000 тыс одновременных звонков это уже не про астериски и камалио

Такое количество звонков зависит от множества факторов: cps (на это тратится большинство ресурсов), трнаскодирование (аппаратная поддержка в астериске почти отсутствует, это проблема), запись разговоров (упираетесь в ввод-вывод - в астере это не оптимизировано. При этом может быть так же задействовано транскодирование), вызов внешних скриптов (AGI, shell и т.п.)), версия астериска, количество ядрер, и много чего еще. Конечно пока ваше утверждение звучит голословно, без конкретики. Когда-то мы тоже делали 2млн звонков в месяц на астере, но там он работал в режиме моста

ну не..."рвать волосы" это как-то слишком эмоционально...я вроде спокойно говорил. И говорил что не астер для бордюра, а вообще зачем этот самый бордюр

Вы порой тоже себе не отказываете в эмоциях, ну и что - общаемся же. Нормально, давно не дети в обидки играть.