asterisk.ru

меня операционные системы - виндоуз, линукс интересуют только в качестве среды выполнения телефонных приложений, все, что выходит за эти рамки - как бы неинтересно, не нужно. Вопросы безопасности операционны систем -важные, я постоянно пополняю свой чек-лист обязательных мероприятий, вле-вправо от этой цели особо не заглядываю

мне это не подходит. Я заикаюсь -несильно ,но заметно, мне текстом комфортнее общаться

Вообще не проблема.

@uranlink за что таблетки выдал, поделился бы?

За "сертификации" и т.д. Не Вам лично, а за сам факт

нет конечно, там такого нет. С помощью стороннего софта AGI\ARI -подробностей не знаю, они мне неинтересны в данном контексте

CPS кстати можно считать и диалпланом (теоретически)

CPS кстати можно считать и диалпланом (теоретически)

лучше не начинайте эту тему )))

секта свидетелей 1000CPS на астере активизируется)))

За "сертификации" и т.д. Не Вам лично, а за сам факт

А что с "сертификацией" не так? Мы существуем в разных понятийных пространствах?

Представил, как ЛПР дую в уши концепцией, противоречащей всем актуальным канонам безопасности. Мол есть альтернативное понимание, как правильно строить, прежнее можно скомкать и выбросить.
Ага)

В моём пространстве понятий ни одно решение, не имеющее соответствующих бумаг от регулятора, в продуктив не попадёт. И не потому, что оно плохое. Но потому, что за него некому будет отвечать.

не знаю как в линуксе... но однажды пришел к небольшому телефонному оператору ,у них безопасность примерно так была сделана - на хосте с атсериском iptables, вручную надо прописывать каждый адрес оконечного устройства, фейковый маршрут для IP по умолчанию в системе, то есть без выхода в интернет сервер и при этом пароли оконечных устройств идентичны логинам этих устройств. Вот тогда я тоже задумался - а зачем вообще пароли придуманы?. Вы наверное говорите про вход в линукс модно-молодежным способом по сертификатам....

Да не назвать его модным и молодёжным. Но гораздо безопаснее паролей