asterisk.ru

а наверное потому ,что нет на рынке РФ сертифицированного софтсвича, кроме ECSS-10 ?

чЁЁ?! серьёзно?! спросите там в елтексе накой пёс перед ECSS-10 ставят SBC...а НЕТ...лучше не спрашивайте чтобы не стыдить кого-то

а Вы вставите астериск с голым задом в интернет и найдут умники которые смогут его уронить незаконченными транзакциями в sip

есть много способов sip-дырку залить чем попало

типа если фрисвич оставить с голым фаерволом, то все будет норм)

типа если фрисвич оставить с голым фаерволом, то все будет норм)

фрисвич не исключение и точно так же уронить могут теме же методами

фрисвич не исключение и точно так же уронить могут теме же методами

так о том же)
а то выходит что только астериск можно уронить, а все остальные святые)

святые в своём мирке а не в суровой реальности святых не бывает:))))

так о том же)
а то выходит что только астериск можно уронить, а все остальные святые)

У каждого своя ниша.
Если бы астер был бесполезен то давно бы умер.
Но он жив пока.
То же относится к любому решению.
Все зависит от той цели которую вы ставите.
Цель определяет средства.

@uranlink за что таблетки выдал, поделился бы?

а Вы вставите астериск с голым задом в интернет и найдут умники которые смогут его уронить незаконченными транзакциями в sip

есть много способов sip-дырку залить чем попало

Если говорить о используемом мной решении на базе Астериска, то я могу ограничить CPS на любом пире. А так - работа с публичными адресами ограничивается iptables. кроме этого SIP работает на нестандартном порту

Если говорить о используемом мной решении на базе Астериска, то я могу ограничить CPS на любом пире. А так - работа с публичными адресами ограничивается iptables. кроме этого SIP работает на нестандартном порту

CPS в диалплане?

чЁЁ?! серьёзно?! спросите там в елтексе накой пёс перед ECSS-10 ставят SBC...а НЕТ...лучше не спрашивайте чтобы не стыдить кого-то

ну так это маркетинг и есть в чистом виде - сделать софтсвич, сказать, что он дырявый и предложить решение -SBC за недешево