asterisk.ru

Всем привет!) хочу узнать мнение знающих людей) имеется крупная организация около 2к внутренних абонентов, существует несколько филиалов в регионах, все абоненты включая регионы подключены к одному астериску. Подскажите все плюсы и минусы данной архитектуры в таком виде.

Если коротко:
+: централизация
-: коллапс в центральном офисе, прощай телефония везде

В слове коллапс подразумевается: закончился интернет в офисе, умер транк, вырубили свет надолго и т.д

Ну т.е. проще развернуть в каждом регионе по серваку и аякосом их соединить?)

Меня еще смущает что трафик гоняется туда сюда если абонент в регионе звонить в соседний кабинет

Ну т.е. проще развернуть в каждом регионе по серваку и аякосом их соединить?)

В идеале да, ещё в каждом подразделении свой транк, но это доп затраты.

В идеале да, ещё в каждом подразделении свой транк, но это доп затраты.

Внешний

Меня еще смущает что трафик гоняется туда сюда если абонент в регионе звонить в соседний кабинет

Это да, но это меньшее из зол

В идеале да, ещё в каждом подразделении свой транк, но это доп затраты.

Самое интересное что каждом отделение реально свой локальный транк

Всем привет!) хочу узнать мнение знающих людей) имеется крупная организация около 2к внутренних абонентов, существует несколько филиалов в регионах, все абоненты включая регионы подключены к одному астериску. Подскажите все плюсы и минусы данной архитектуры в таком виде.

Разрулить нумерацию на разные астеры будет очень "весело", особенно если ранее при планировании это не закладывалось и юзера привыкли к своим номерам.

Юзеры не привыкли к своим нормерам