asterisk.ru

Александр на вебинаре говорит, что делаются многие вещи на Эксперте - это курс в два дня для экспертов Asterisk https://asterisker.ru/courses/asterisk-ekspert/

Там где это применялось в каком-то компромисном варианте в одном случае был PDNS, а в другом (где мы обращались в промежуточный сервис) был доменный DNS от MS

а как вы в нем рефрешили записи в случае отказа чего-то?

а как вы в нем рефрешили записи в случае отказа чего-то?

Фейловер происходил самостоятельно/автоматом, просто набор номера происходил дольше чем обычно.
Мертвый сервер удаляли путем удаления SRV записи про него

#вопрос почему астериск может одновременно обрабатывать 2-3к звонков ?
​​разве не от железа это зависит ?

Фейловер происходил самостоятельно/автоматом, просто набор номера происходил дольше чем обычно.
Мертвый сервер удаляли путем удаления SRV записи про него

да, я понял, а как это происходило физически?

Фейловер происходил самостоятельно/автоматом, просто набор номера происходил дольше чем обычно.
Мертвый сервер удаляли путем удаления SRV записи про него

Удаление делали не сразу, чтобы DNS не сходил с ума от шквала запросов, если что-то кувыркается

Удаление делали не сразу, чтобы DNS не сходил с ума от шквала запросов, если что-то кувыркается

а не было идеи написать свой простенький DNS, который бы по ами цеплялся бы с нужными астерами и в рилтайме, фиксил записи SRV?

да, я понял, а как это происходило физически?

В MS DNS - отправляли запрос в промежуточное API "удали SRV запись _sip._udp.dohliy-sip.example.com"
В PDNS есть своё API - синтаксис не помню

а не было идеи написать свой простенький DNS, который бы по ами цеплялся бы с нужными астерами и в рилтайме, фиксил записи SRV?

Мысль была, но потом быстро пришел к тому что для своего простого DNS сервера подойдет unbound с конфигурацией записей через файлики

Мысль была, но потом быстро пришел к тому что для своего простого DNS сервера подойдет unbound с конфигурацией записей через файлики

больше накладных расходов. Но ответ понял