Ну тут насколько я понимаю обсуждается любительское оборудование, да еще и прибитое гвоздями к драйверу DAHDI от астера.
Мое мнение , ни какой уважающий себя поставщик услуг не будет ставить астер + 2х или 4х канальную плату и предоставлять услуги связи. Ну это просто смешно, за астером не набегаешся его поднимать. Под услуги берут циску или медиант. Мы же делаем платы, только под любительский рынок, принять поток или два от прова, или с какой нить LG или Panasonic.
Любители не в состоянии заплатить за плату как за целую циску.
Странно, а почему все хотят впихнуть эхоподавитель во все места, куда только можно?
Если в букваре написано, что он должен находиться на стыках "2х проводной линии" с "4х проводной", т.е. в тех местах, где, собственно может и возникает эхо.
Смысл втыкать в E1 поток эходав? Чтоб он мешал другим эхоподавителям нормально работать?
Эхоподавитель должен стоять:
1. У поставщика голосовых услуг по E1 "с того конца"
2. У нас, если поток терминируется на FXS/FXO в самих FXS/FXO девайсах или программно/аппаратно, например, для DAHDI аналоговых плат.
3. В SIP/IAX/H323 телефонах для подавления акустического эха.
В остальных случаях, эходав может, во многих случаях, наоборот быть не эхоподавителем, а источником эха. Причем источник эха довольно сложно будет вычислить в этой ситуации.