Страница 1 из 3
					
				"Авторитетность" MTR в вопросах качества связи
				Добавлено: 14 дек 2014, 20:12
				 fume-shroom
				Уважаемые форумчане, вопрос по поводу утилиты mytraceroute. Вывод показывает большие потери пакетов (режим udp) на одном из узлов провайдера. Можно ли полагаться на этот вывод в выяснении ситуации с техподдержкой? Или же это может быть следствием конфигурации файерволла/защиты от DDos/других провайдерских мер безопасности?
			 
			
					
				Re: "Авторитетность" MTR в вопросах качества связи
				Добавлено: 14 дек 2014, 20:49
				 ded
				Можно.
Не может быть.
			 
			
					
				Re: "Авторитетность" MTR в вопросах качества связи
				Добавлено: 14 дек 2014, 20:51
				 fume-shroom
				Спасибо за помощь, ded.
			 
			
					
				Re: "Авторитетность" MTR в вопросах качества связи
				Добавлено: 15 дек 2014, 11:13
				 fume-shroom
				Ох, бесконечная история... Техподдержка провайдера отвечает, что результат потерь пакетов связан с приоритизацией траффика. Мол, траффик от MTR они не шибко жалуют на своём шлюзе. Предложили использовать iperf, в котором показатели джиттера и потерь оказались вполне приемлемыми. Так кому всё-таки верить?
			 
			
					
				Re: "Авторитетность" MTR в вопросах качества связи
				Добавлено: 15 дек 2014, 11:55
				 ded
				Трафик по протоколу UDP - как они распознают, что это "от MTR"? А не от iPhone/Zoiper? Голос квакает и заикается? Это уже факт. 
Ещё более точное но сложное доказательство - через анализ дампа разговора на Wireshark. Если, например, перепутан порядок пакетов (sequence) то плохо. И это можно увидеть, разложить, предъявить.
			 
			
					
				Re: "Авторитетность" MTR в вопросах качества связи
				Добавлено: 15 дек 2014, 12:38
				 fume-shroom
				А выбор порта определяется не сродни traceroute? 
Номер порта будет равен 33434 + (максимальное количество транзитных участков до узла) — 1
Возможно жмут именно этот диапазон?
Голос квакает в одну сторону, в другую получается полная каша. Дело в том, что и на другой стороне подозрительный провайдер, канал которого не отвечает заявленным обещаниям. Просто теперь не могу определиться, это только потери пакетов на узле или же вдобавок нехватка полосы пропускания.
 
			 
			
					
				Re: "Авторитетность" MTR в вопросах качества связи
				Добавлено: 15 дек 2014, 12:56
				 ded
				fume-shroom писал(а):А выбор порта определяется не сродни traceroute? 
Номер порта будет равен 33434 + (максимальное количество транзитных участков до узла) — 1
Возможно жмут именно этот диапазон?
 
Ерунду пишете.
 
			 
			
					
				Re: "Авторитетность" MTR в вопросах качества связи
				Добавлено: 15 дек 2014, 14:41
				 fume-shroom
				Бес попутал!
Техподдержка заявляет, что потери на хопе видят и они, но после него потерь нет, а значит это "особенность организации памяти шлюза". Говорят, что это норма. А, по-моему, это торба. Ну, и опять старое про приоритезацию.
			 
			
					
				Re: "Авторитетность" MTR в вопросах качества связи
				Добавлено: 15 дек 2014, 18:24
				 zzuz
				Техподдержка  правильно говорит , Вы лишнего надумываете.
			 
			
					
				Re: "Авторитетность" MTR в вопросах качества связи
				Добавлено: 15 дек 2014, 18:50
				 fume-shroom
				zzuz, не могли бы вы объяснить эту ситуацию с трейсом?
Кроме того, трейс имеет следующий вид:
Белый IP
10.x.x.x
Белый IP
Это совсем сбило меня с толку.