asterisk.ru

ded писал(а):после транспортировки в оригинальном (!) ящике замотанном пузырями - правое ухо гнутое.

Нам после самолета шлюз Quintum CMS (или Topex, не помню точно) с погнутым креплением приходил.
Про KTS не скажу -- мне до них минут 15 ехать.

Ну тогда передайте мрачный привет Сергею, дяде васе и дяде пете.

tma писал(а):KTS подходит для SOHO, но не для оператора, к сожалению.

Дык если вернутся к моему первому сообщению и вспомнить что речь идет о конторе где в офисе сидит 5 человек а остальные 20 (с которыми собственно и надо планерку устраивать) "в полях" - эта контора кто, SOHO? Не оператор же

tma писал(а):Качество при такой концентрации низкокачественных USB-модемов в одной точке может быть просто ужасным.

Может так, а может и нет. Могли бы нам ответить на этот вопрос граждане применяющие по 20 модемов но их нет на этом форуме.

tma писал(а):Вот USB-модемами не пользовался ни разу.

Это наверное потому что chan_datacard тогда еще не было

SolarW писал(а):Дык если вернутся к моему первому сообщению и вспомнить что речь идет о конторе где в офисе сидит 5 человек а остальные 20 (с которыми собственно и надо планерку устраивать) "в полях" - эта контора кто, SOHO? Не оператор же

Поэтому KTS и предложил. Для оператора из-за качества не подходит и функционала.
Но 20 GSM-модемов -- это уже не совсем SOHO, мягко говоря.

SolarW писал(а):Это наверное потому что chan_datacard тогда еще не было

Нет. Для терминации asterisk не подходит, как бы не утверждали обратное.
Под терминацией я понимаю в данном случае GSM-терминацию операторского уровня (серый трафик).

ded писал(а):Ну тогда передайте мрачный привет Сергею

Передам обязательно.

tma писал(а):Но 20 GSM-модемов -- это уже не совсем SOHO, мягко говоря.

Но ведь и не оператор?

tma писал(а):Для терминации asterisk не подходит, как бы не утверждали обратное.

Вроде chan_datacard под Yate портировали...

ddkprog писал(а):пытаешься tma переубедить?))

Да нет, беседу поддерживаю

SolarW писал(а): Но ведь и не оператор?

Я уже писал, что это Вы будете ОПСОСу объяснять.

SolarW писал(а): Да нет, беседу поддерживаю

Да нет, это похоже скорее на сказку про белого бычка...
Я свою позицию высказал. Ваше дело экспериментировать, а мое -- предостеречь.

switch писал(а): Презерватив под действием УФ быстро разложится, потеряет прочность. Латекс станет химически активным и прореагирует с пластиком корпуса.

.. и сперматозоиды оплодотворят яйцеклетку Huaway. Через положеный срок из кокона вылупится ...

switch писал(а):да я пошутил.

Да я тоже в принципе не собирался на практике применять

switch писал(а):В долгосрочной переспективе лучше запихать в какой-нить герметичный пластиковый корпус из поликарбоната.

Конечно, что-то не хуже IP65 брать если по уму.
Ну а если продолжать колхозничать - пластиковые контейнеры для еды рулят
Народ в них точки доступа офисные на внешние антенны крепит