Страница 3 из 3
					
				Re: Asteroid TDMoE
				Добавлено: 18 ноя 2011, 21:51
				 ded
				Давай разберём слово тупить?
Я понимаю это так - следовать всем заказам Заказчика. Это тупой ход, потому что он не предполагает твоей встречной инициативы, ты при этом априори принимаешь, что твой Заказчик умнее тебя в своих процессах, и не допускаешь, что лучшее решение можно выстроить вместе, из конструктивного диалога. Последнее является поведением "не тупить". Почитай про процедуры ISO 9001, зачем они нужны, нужны ли они вообще, предполагают ли перестройку бизнес-процессов, и т.п.
P.S. Добрых уток, кстати, становится в сети всё меньше и меньше. Я не приписываю это себе в заслугу, я только отмечаю, что таки я был и есть прав.
 
http://www.delo-press.ru/articles.php?n=4964 
			 
			
					
				Re: Asteroid TDMoE
				Добавлено: 18 ноя 2011, 22:31
				 ded
				switch писал(а):Просто задай себе вопрос: в чем ты меня хочешь тут убедить?
Ты то себе уже задал этот вопрос? Ты то тоже меня в чём то убеждаешь?
У нас разные точки зрения по факсам, по аналоговым портам, прими за факт, с этим тоже можно жить.
И, держи марку, не стоит всё вокруг поливать сразу и в кучу складывать, и замкадье, и др. 
И не скатывайся на личности, и Лебедев тут не при чём вообще, это от бедности аргументов все патроны хороши?
 
			 
			
					
				Re: Asteroid TDMoE
				Добавлено: 18 ноя 2011, 23:30
				 ded
				Как будто я тебе не говорил всё это же давно, или моё мнение изменилось! 
Я отстаиваю свою философию, никого не приплетая.
У каждого свои правильные слова.
Твои я услышал и увидел. Они у тебя прямо во рту, не так ли?
			 
			
					
				Re: Asteroid TDMoE
				Добавлено: 19 ноя 2011, 00:25
				 ded
				При чём тут двойные стандарты? 
switch писал(а):Ну и что дальше? Ты чего такой упертый? 
Дык и ты упёртый, это ж очевидно!
Скучно тебе в пятницу.
 
			 
			
					
				Re: Asteroid TDMoE
				Добавлено: 19 ноя 2011, 02:18
				 tma
				ded писал(а):
В который раз технологическая дискуссия переползает в юридическую и дискуссию об организации бизнес-процессов. 
ded, если бы 
switch'а или другого интегратора пригласили бы для организации бизнес-процесса, то это было-бы актуально,
но я так предполагают, то поучить организации бизнес-процесса они могут и сами с тем же успехом, так что аргумент
типа "факс это плохо" не катит совсем. Клиент сам выбирает то, что ему нужно и не всегда стоит его переубеждать в этом
или он уйдет к тому, кто не будет его учить организовывать бизнес-процессы, а банально выполнит то, что от него просят.
 
			 
			
					
				Re: Asteroid TDMoE
				Добавлено: 19 ноя 2011, 02:49
				 ded
				Клиент выбирает то, что ему нужно, и я выбираю то что мне нужно, не правда-ли, логично?
И если  он уйдет к тому, кто не будет его учить организовывать бизнес-процессы, а банально выполнит то, что от него просят, то ни грамма сожалений - это не мой клиент. А я не его интегратор. Мы же в свободном мире обитаем? У всех ведь свобода выбора?
Ещё раз фокусирую точку зрения: не учить организовывать бизнес-процессы. А лучшее решение можно выстроить вместе, из конструктивного диалога. Последнее и является поведением "не тупить".
			 
			
					
				Re: Asteroid TDMoE
				Добавлено: 19 ноя 2011, 03:03
				 ded
				По его словам - 10 инсталляций в месяц?
			 
			
					
				Re: Asteroid TDMoE
				Добавлено: 19 ноя 2011, 14:19
				 -k-t-s-
				Добавлю про факсы. У нас тут в Китае факсы поголовно используются, как молоток дома. Ведь у каждого есть? Все принимают, отправляют в поте лица. В каждом офисе есть в обязательном порядке.
И еще упомяну в одном из топиков был спор про факсы через GSM, так вот тут половина факсов работает через 3G сети. То-есть факс, а сбоку в него USB свисток гсм'ный воткнут. Так, что теперь я лично видел как факсы ходят через GSM.
			 
			
					
				Re: Asteroid TDMoE
				Добавлено: 19 ноя 2011, 15:53
				 tma
				-k-t-s- писал(а):У нас тут в Китае факсы поголовно используются
Сейчас начнут китайцев жизни учить, только вот их что-то многовато для этого... 
