asterisk.ru

у нас Укртелеком также грозится всех посрезать, но в основном с их столбов и радиостоек на многоэтажках. По их колодцам прокладывать оптику довольно муторно - пару месяцев нужно делать документы и искать компанию, которой разрешено доступ к колодцам (а их всего парочка избранных на область:), да и в многоэтажки ниже 1 этажа спускаться страшно, поэтому все по чердакам..
если у нас начнутся гонения на воздушки, то большая часть провайдеров уйдет с рынка либо перейдут на беспроводные подключения домов, что очень скажется на качестве и скорости доступа

эзернет по воздуху - довольно дешевое решение, мы так частников подключаем витухой на тросу. Единственный недостаток - отлично ловят молнии и выжигает порты на свичах )

грозозащита должна заземляться, а земли в наших скворечниках и близко нет. И провайдеру очень невыгодно ее массово использовать при существующих тарифах (

Конечно у нас не Бангкок еще, там убийство на столбах) Но всёж то, что под землей цивильнее...

наше оборудование между собой связано по оптике, медью подключаются абоненты для которых критична конечная стоимость. Для примера себестоимость подключение частника, линия 100м:
"по меди" (в основном используем более дешевый биметал) = 200 грн
по оптике = кабель около 100грн + 2 медиаконвертора (400грн). Итого минимум 500грн.
+оптика довольно нежная вещь, а на периферии достаточно идиотов, которые на кране с поднятой стрелой ездят )

Zavr2008 писал(а):под землей цивильнее..

цивильнее если подземные коммуникации сделаны с головой, а у нас то усадка земли передавит кабель и уже не добавить не изьять + сложности с легальным оформлением прокладки и эксплуатации.

Странная статья.
Кто-то постоянно путает люки ex ЛГТС с люками ливневой канализации.
Это вообще два разных ведомства. За канализацию в Питере отвечает кто-то на Торжковской-5 на 4 этаже, за ЛГТС - да вроде росстелеком.

Воздушка в Питере - это нечто. С моего дома отходит 80 (!) направлений. Все дело в том, что у нас тут ТП РТС'ное.

В свое время в 90x проходил практику в РТС, прокладка оптики была единственным способом вообще сохранить трансляционную сеть в живых и чем-то жить.
Потом, это все ушло в отдельный бизнес и в Питере стало два (к)анальщика: воздушка, из ртс и лгтс подземка - фиг знает кто.
Метроком не трогаем, это вроде вообще из фапси выросло.

SVoy, нах медики? Гимор на собственную пятую точку: все давно ставят свичи c sfp гиг и довольны. Правильно, плотность и надежность играют роль. Плюс сразу в колечках и резервирование.
Хуавеи в основном, qnq с поддержкой.

Плюс все почти провы навяливают iptv мне оно параллельно, я фанат DreamBox )

Zavr2008 писал(а):нах медики?

низкая плотность абонентов, абоненты привыкли к халяве, хреновое качество электропитания - все это делает нецелесообразным применение управляемых свичей на некоторых направлениях, что уже говорить о абонентской стороне. Нам больше доставляют хлопот электрики, чем наше оборудование (тот же хуавей:)

iptv было интерестно и перспективно 6-8 лет назад, но оно так и не получило нигде развития. Максимум, что сделали операторы - это цифровое ТВ по локалке. А где интерактив, VOD, timeshift, онлайн сервисы и другие вкусности?
даже цифровое ТВ сейчас большая юридическая проблема (практически у всех оно в тестовом режиме который год:) + народ не готов платить по 100баксов за сеттопбоксы и за само телевидение + 90% моих абонентов не в состоянии настроить программный клиент - так что у меня нет желания загрузить себя массой работы, которая не принесет дохода. У меня сейчас 2,5 человека в техподдержке на 1000 абонентов, еще и успевают все киноновинки просмотреть в рабочее время )

в России жизнь для провов становится еще веселее. ссылка

Дамс... Укртелеком на Украине от этого вроде как ушел, а Россия наоборот - приходит.

параноя подсказывает, что это нужно для контроля информации в стране - пару краников контроллировать проще..