Аппаратные требования для Asterisk (PRI поток)?

[Helpix]

Добрый день всем, нарисовалась очередная ситуация, узнал я сегодня, что буду иметь дело с PRI потоком, а конкретнее - для начала нужно подобрать железо. Хочу развернуть Asterisk на Intel Core 2 Duo 2.93 ГГц, 3 ГБ ОЗУ и 500 ГБ винте, значит туда всунуть планирую плату, скорее Digium для PRI с 2-мя портами. От системы требуется постоянная запись разговоров (разумеется при заполнении винта будет чистка выполняться), два вида голосовых менюшек, работа с БД (обработка запросов). Средняя нагрузка ожидается ~ 20 внутренних абонентов на поток - итого 40 мол. челов (ибо 2 при потока). Ну и Бог знает сколько звонящих клиентов. Скажите пожалуйста не загнется ли такая машинка? Пошарился по форуму видел конечно советы, но интересует именно такой вариант. К сожалению с PRI-потоком не приходилось работать и с платами, незнаю как оно. Для подручных средств у мну только Шлюз Д-Линковский, пока что, выступает в роли подопытного кролика .

[ded]

Asterisk на Intel Core 2 Duo 2.93 ГГц, 3 ГБ ОЗУ и 500 ГБ винте... Средняя нагрузка ожидается ~ 20 внутренних абонентов на поток - итого 40 мол. челов (ибо 2 при потока). Ну и Бог знает сколько звонящих клиентов. Скажите пожалуйста не загнется ли такая машинка?

На графике - машинка с одним Pentium(R) Dual-Core CPU E5200 @ 2.50GHz 2 ГБ памяти, 4 двуязыкие очереди, пишутся все разговоры. Как видим - в пиковый час более 4 тысяч соединений.

[Helpix]

Следовательно из этого, делаем заключение, что Астериск не очень капризный на аппаратные ресурсы и это есть вери гуд!
Да кстати, кому интересно (новичкам) : была ситуация Пень одноядерный 1.5 1 гб озу 80гб винт - летал Астериск припевая, а кстати щас на Виртуалке стоит Астер, на платформе проца Феном (х.з. ГГЦ), 3 гб озу и 10 гб винта, заведены две телефонных линии и внутренние сип клиенты, и внешний сип канал, ну ничего работает, не тупит...

[Helpix]

Сегодня выяснилось, что будет еще GSM на 4 карточки прикручен к Астериску, вот вопрос, посоветуйте, что лучше: плата GSM, внешний GSM (в виде роутера, коробочка) или USB Huawei?
Просто на форуме видел решение USB hub напичкан Хуавеями, ну вроде дешевое решение, а на сколько качественно будет?

[ded]

USB Huawei - худшее по качеству и надёжности решение;
плата GSM - среднее (ввиду потенциальных траблов с IRQ)
внешний GSM-VoIP шлюз - самоё надёжное решение.
Но не надо только просить составить таблицу шлюзов разных вендоров и моделей какие лучше-хуже.
Ненужная дискуссия.

[Helpix]

Спасибо, мне достаточно этой информации

[SolarW]

USB Huawei - худшее по качеству и надёжности решение;

Насчет качества - я бы поспорил
По крайней мере качество голоса через шлюз не хуже чем через KTS или Portech.
При условии нормальности оператора/покрытия.
Ну а по надежности - да, проигрывает.
Чтобы работало более менее бесперебойно - надо приложить усилия.

внешний GSM-VoIP шлюз - самоё надёжное решение.

И наименее геморройное при сетапе.

составить таблицу шлюзов разных вендоров и моделей какие лучше-хуже.

Ага, тут это выходит за пределы темы.
Ну а так - почему бы не составить?
Пусть будет
Может тут продолжим?