Для индексации полезных и бесполезных разговоров

[notify_ded_bot]

Эта уже очень давно активно продвигаемая сущность SBC - каким словами менеджеры описывают его функциональность, мне известно. Чем астериск стоящий "на границе сети" - не SBC ? может кто вкратце пояснить?

Тем что он PBX ))

[notify_ded_bot]

он не может многое что может SBC
сокрытие топологии
проксирование
обеспечения выживаемости
и тп

[notify_ded_bot]

Можно урезать его функцинальность. Единственный источник уязвимостей, это функуиональность. Урезаем функциональность астериска до требуемого уровня, и получаем SBC

[notify_ded_bot]

Можно урезать его функцинальность. Единственный источник уязвимостей, это функуиональность. Урезаем функциональность астериска до требуемого уровня, и получаем SBC

для такого флуда придумали чатГПТ. Пройдите туда с этой полемикой )

[notify_ded_bot]

он не может многое что может SBC
сокрытие топологии
проксирование
обеспечения выживаемости
и тп

сокрытие топологии астериск -может, проксирование -может, полное, сигнальное. "Выживаемость" -в смысле надежность? Если урезана функциональность, астериск становится намного надежнее PBX

[notify_ded_bot]

сокрытие топологии астериск -может, проксирование -может, полное, сигнальное. "Выживаемость" -в смысле надежность? Если урезана функциональность, астериск становится намного надежнее PBX

не обманывайтесь
не может

[notify_ded_bot]

хорошо. Что вы подразумеваете под топологией, сорри, но хочется выяснить

[notify_ded_bot]

для такого флуда придумали чатГПТ. Пройдите туда с этой полемикой )

Еще одно для меня подтверждение, что SBC - выдумка менеджеров, для того, что бы продавать ненужные решения за дорого

[notify_ded_bot]

Еще одно для меня подтверждение, что SBC - выдумка менеджеров, для того, что бы продавать ненужные решения за дорого

вам бы матчасть подтянуть

[notify_ded_bot]

да мне скорее уже на пенсию пора собираться