ВидеоКонф(ВКС)  ::   FAQ  ::   Поиск  ::   Регистрация  ::   Вход

Asterisk + avaya 9620

Новичком считается только что прочитавший «Астериск - будущее телефонии»
http://asterisk.ru/knowledgebase/books
и пытающийся сделать большее

Модераторы: april22, Zavr2008

Re: Asterisk + avaya 9620

Сообщение NutsNBolt » 30 мар 2018, 02:55

снимите лог на сервере и посмотрите в протоколе SDP, какие адреса назначения RTP пересылает сервер.
Мне кажется, что при INVITE к cisco от сервера посылается адрес назначения RTP сервера, а в 200 OK подтверждения от сервера передается адрес cisco.

Был у меня аналогичный опыт, но у меня была проблема с кодеком g729 OpenSource. Как мне кажется, Астериск некорректно отрабатывал этот кодек при установлении соединения, если при этом есть возможность выбора других кодеков. Я решил это следующим - canreinvite=no и таких ситуаций больше не было.
NutsNBolt
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 28 мар 2018, 11:51

Re: Asterisk + avaya 9620

Сообщение Zavr2008 » 30 мар 2018, 11:36

но у меня была проблема с кодеком g729 OpenSource. Как мне кажется, Астериск некорректно отрабатывал этот кодек при установлении соединения,


Кроме смеха подобный бред вызывать не может.
Re:INVITE и кодек G.729 в Asterisk - никакого отношения не имеют.
Не читали просто о правильной настройке: directmedia=no нужно ставить было.

По данному топику: настройки секции [general] в студию. Прописан ли localnet и externip.
Также интересно что за устройство сидит в качестве default gateway в сетке - роутик: производитель, модель ..
Российские шлюзы E1 Alvis-GW. Модернизация УПАТС с E1, Установка FreePBX, Системы антифрод "в разрыв" потоков E1 PRI / SS#7 ISUP.
Аватар пользователя
Zavr2008
 
Сообщений: 2158
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 01:35

Re: Asterisk + avaya 9620

Сообщение NutsNBolt » 30 мар 2018, 14:03

Прошу прощения за оффтоп в данной теме.

Кроме смеха подобный бред вызывать не может.
Re:INVITE и кодек G.729 в Asterisk - никакого отношения не имеют.
Не читали просто о правильной настройке: directmedia=no нужно ставить было.


А чем будет отличаться directmedia от canreinvite, если она пришла на замену с некоторыми дополнениями? Но попробовал все таки с данной настройкой, которую вы привели, RTP пакеты также проксируются через сервер, как и при canreinvine=no. Но при переключении в yes, происходит следующая картина:

Изображение

Обратный RTP поток идет напрямую в телефон 10.181.61.11. И не могу понять, почему нет согласования на 729 кодек с обоих сторон?
NutsNBolt
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 28 мар 2018, 11:51

Re: Asterisk + avaya 9620

Сообщение Zavr2008 » 30 мар 2018, 14:15

Приучайте себя обращаться к документации: https://www.voip-info.org/wiki/view/Asterisk+sip+canreinvite

canreinvite= was renamed to directmedia= in Asterisk 1.6.2 to more accurately describe what this setting does. See also the closely related setting directrtpsetup.


В дальнейших версиях canreinvite уже устарело.

Про directrtpsetup тоже нужно знать, как и про настройки NAT.
Российские шлюзы E1 Alvis-GW. Модернизация УПАТС с E1, Установка FreePBX, Системы антифрод "в разрыв" потоков E1 PRI / SS#7 ISUP.
Аватар пользователя
Zavr2008
 
Сообщений: 2158
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 01:35

Re: Asterisk + avaya 9620

Сообщение glazinpa » 04 апр 2018, 13:42

Zavr2008 писал(а):
но у меня была проблема с кодеком g729 OpenSource. Как мне кажется, Астериск некорректно отрабатывал этот кодек при установлении соединения,

По данному топику: настройки секции [general] в студию. Прописан ли localnet и externip.
Также интересно что за устройство сидит в качестве default gateway в сетке - роутик: производитель, модель ..


Маршрутизация внутри локальной сети осуществляется на L3 коммутаторе cisco, наружу через asa.
[general]
[Показать] Спойлер:
vmexten=*97
faxdetect=no
context=from-sip-external
callerid=Unknown
notifyringing=yes
notifyhold=yes
tos_sip=cs3
tos_audio=ef
tos_video=af41
alwaysauthreject=yes
useragent=FPBX-2.11.0(11.21.0)
disallow=all
allow=alaw
allow=gsm
allow=ulaw
allowguest=no
language=ru
tcpenable=yes
transport=tpc,udp,iax
language=ru
tcpbindadr=10.9.0.250
alwaysauthreject=yes
Последний раз редактировалось glazinpa 04 апр 2018, 13:51, всего редактировалось 1 раз.
glazinpa
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 20 мар 2018, 15:56

Re: Asterisk + avaya 9620

Сообщение ded » 04 апр 2018, 13:48

Если avaya 9620 - внутренний абонент, то он не должен быть в контексте context=from-sip-external а должен в
context=from-internal
Ну и
useragent=FPBX-2.11.0(11.21.0) вызывает удивление конечно.
Вы замаркируйте лучше всё такое, оно не нужно. При успешной регистрации можно посмотреть какой реально useragent,
CLI> sip show peer внутр._номер avaya
ded
 
Сообщений: 15801
Зарегистрирован: 26 авг 2010, 19:00

Re: Asterisk + avaya 9620

Сообщение glazinpa » 04 апр 2018, 14:11

В настройках экстеншна указан параметр context=from-internal. Полную секцию я выкладывал в первом сообщении.

Текущая конфигурация Asterisk включает 2 сервера объединенных в кластер. Телефоны посылают пакеты на виртуальный IP X.X.X.250, а ответ приходит с IP конкретного сервера X.X.X.251.
Полагаю что это является проблемой для avaya.
glazinpa
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 20 мар 2018, 15:56

Re: Asterisk + avaya 9620

Сообщение ded » 04 апр 2018, 17:46

Полагаю, что конфигурировать и обслуживать кластер Вам пока ещё рано.
Через три страницы самого тщательного разбора выснилось, что два эластикса, а не один. Так?
ded
 
Сообщений: 15801
Зарегистрирован: 26 авг 2010, 19:00

Re: Asterisk + avaya 9620

Сообщение glazinpa » 06 апр 2018, 15:02

Две ноды объединенные на основе drbd и heartbeat. Соответственно активно работает всегда только 1 астер.
Единственное отличие для телефона - это наличие дополнительного виртуального ip. Но это хорошо видно на любой последовательности потоков, которые я выкладывал.
Прошу прощенья, если ввел в заблуждение.
glazinpa
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 20 мар 2018, 15:56

Пред.

Вернуться в Вопросы новичков

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 31

© 2008 — 2024 Asterisk.ru
Digium, Asterisk and AsteriskNOW are registered trademarks of Digium, Inc.
Design and development by PostMet-Netzwerk GmbH