Теоретически AddPac может уже реализовал фичу? Годы то - идут?polupochnik писал(а): Теоретически нельзя на адпаке реализовать или у меня не получится
Модераторы: stas2k, april22, Zavr2008
Теоретически AddPac может уже реализовал фичу? Годы то - идут?polupochnik писал(а): Теоретически нельзя на адпаке реализовать или у меня не получится
Vlad1983 писал(а):зачем держать лишнюю железяку?
высвободить и толкнуть пока никто не заметил.
это проще понять и работать будет:
http://yate.null.ro/pmwiki/index.php?n= ... llingProxy
zzuz писал(а):дада, yate - это круто!)
ded писал(а):Теоретически AddPac может уже реализовал фичу? Годы то - идут?
polupochnik писал(а):вопросом на вопрос, чем хуже неубиваемая железка программной прослойки?
tma писал(а):polupochnik писал(а):вопросом на вопрос, чем хуже неубиваемая железка программной прослойки?
Железка может сломаться? Это риторический вопрос...
dial-peer voice 3 pots
destination-pattern 505 // изменил дестинейшн паттерн чтобы звонок на этот номер уходил на dial-peer voice 1000 voip где был дест.пат. 503 на другой сип сервер
port 1 /2
call-waiting
user-name 503 // этой же строкой я посылал пароль, вместо по дестинейшн паттерна при условии register e164 в sip-ua
user-password ХХХХ
Vlad1983 писал(а):вообще сильно сомневаюсь что addpac может выступить в роли шлюза H323<->SIP.
что-то я нигде не встречал даже намека на эту возможность.
zzuz писал(а):То есть здесь ответов нет?
http://www.addpac.su/support.htm
ded писал(а):Ув. polupochnik!
Раздел называется - Работа форума.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13