Спасибо, взвешу за и против, подумаю о таком решении.
Да, rinstance вероятно несет такую смысловую нагрузку, но по факту определение идёт по ip + port. rinstance мне тут как раз вот жизнь портит.

Добрый день!
Asterisk 13.13-cert, PJSIP 2.5.5, realtime.

Столкнулся с неприятной ситуацией - некоторые SIP-телефоны и софтфоны дописывают к URI некоторые свои параметры. Например, контакт одного софтфона выглядит так: sip:6642@10.1.1.82:6642;rinstance=4as2ad8ads7 и при каждой перерегистрации ...

Итого, имеем: телефон посылает запрос на регистрацию с ИП 10.2.3.110 на 10.2.3.4, а отвечает ему Астериск ОК с адреса 111.2.3.4, и этот ответ телефон конечно игнорирует.

Указание externip и localnet должно исключать данную ситуацию. Разве нет?

Как сейчас дела на 10ой ветке не скажу, есть такие ...

P.S. и я бы выбирался из jail в виртуальную машину, например virtualbox
Можете пояснить чем обусловлена эта рекомендация?

Если sip.lol.com локальным dns резолвится в локальный ip - на кой Вы здесь то шифруетесь? Зачем прятать локальные ИП адреса? Угроза, что хакнут?
Вот вы придрались к этому ...

Все аппараты в одной подсети с Астериском, Т.е. не за nat. sip.lol.com локальным dns резолвится в локальный ip. Аппараты ответ получают - на них статус registered.

Пиры прописаны как dynamic - я в первом посте привёл пример пира. Возможно, придётся их и прописать статично, если не найдётся причина.

virus_net писал(а):

Zarom писал(а):sip:sip.lol.com:5060

С резолвом проблем нет ? Тыц.

Адрес изменен воизбежании.
Нет, резолвится нормально, на аппаратах DNS прописан. Аппараты не регистрировлись бы вовсе, если бы не могли отрезолвить имя.

Добрый день.
Прошу помочь с диагностикой и устранением проблемы с обновлением регистрации аппаратов на Asterisk. Чаще всего она возникает с аппаратами Cisco 7911, но не только с ними. Через некоторый промежуток времени пир отваливается, сам апарат по-прежнему считает, что зарегистрирован.
Временно ...